唔不要这样| 开启“学术世界”：为建构中国自主知识体系增添重要基础设施

唔不要这样

开头：

在我们的日常生活中，我们经常会遇到一些不愿意接受别人意见的人，他们总是过于固执和自以为是。他们不愿意听取别人的建议，不懂得倾听和尊重他人的观点。这样的做法往往会给他人带来困扰和不快。在这篇文章中，我将探讨这种行为背后的原因，并提出一些解决方式。

第一段：意见交流的重要性

在与他人交流中，倾听和尊重他人的观点是至关重要的。每个人都有自己的经验和知识，通过交流沟通可以拓宽我们的视野，从而更好地了解问题，做出明智的决策。然而，一些人却不愿意接受别人的意见，他们总是认为自己的观点是唯一正确的。这种态度不仅会限制他们自己的成长，也会影响他人与他们的关系。他们错过了学习和发展的机会，而且也无法真正获得他人的尊重和支持。

第二段：原因及影响

为什么有些人如此固执，不愿意接受他人的意见呢？首先，他们可能缺乏自信心，在别人提出自己不同观点时，会感到威胁，因而拒绝接受。这往往源于他们对自己的能力和知识的不自信，害怕被别人指出错误或弱点。其次，他们可能有自己的利益和偏见，不愿意放下个人利益来听取他人的建议。这会导致他们错过了很多机会，也可能影响到他们的事业和人际关系。最后，他们可能缺乏倾听和尊重他人的意识，不知道如何表达自己的观点以及与别人进行建设性的对话。

第三段：解决方式

那么，面对这样的人，我们该如何应对呢？首先，我们需要保持冷静和耐心，不要被他们的态度所影响。我们可以试着理解他们的观点和情感，给予他们一些时间和空间来反思自己的想法。同时，我们可以尝试使用一些积极的交流技巧，例如提问、倾听、鼓励等，来帮助他们打开心扉，接受他人的意见。我们还可以通过分享我们自己的经验和观点，让他们看到不同的角度，从而拓宽他们的视野。

结尾：

在我们的交流中，倾听和尊重他人的意见是至关重要的。过于固执和自以为是不仅会限制我们自己的成长，也会对他人的观点和感受造成伤害。因此，让我们摒弃这种固执的行为，学会倾听和尊重别人的观点。通过积极的交流和沟通，我们可以拓宽我们的视野，共同成长和进步。

　　中新网北京4月27日电 (吴蓓蓓)“中国特色哲学社会科学自主知识体系数字创新平台——学术世界”发布会及系列论坛日前在中国人民大学举行。

　　会上，“学术世界”两个子平台——哲学社会科学主文献平台(https://zszwx.cn，简称“哲社主文献”)、哲学社会科学预印本平台(https://zsyyb.cn，简称“哲社预印本”)正式上线。

　　“学术世界”：完善中国自主知识体系建构的基础设施

　　2022年4月25日，习近平总书记在中国人民大学考察调研时指出，“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”。

　　在中国人民大学图书馆，习近平总书记察看了现代化检索平台和复印报刊资料等数字化学术资源，强调“要加强学术资源库建设，更好发挥学术文献信息传播、搜集、整合、编辑、拓展、共享功能，打造中国特色、世界一流的学术资源信息平台，提升国家文化软实力”。

　　为深入贯彻习近平总书记在中国人民大学考察调研时重要讲话精神，建构中国自主的知识体系，中国特色哲学社会科学自主知识体系数字创新平台“学术世界”25日正式发布上线。目前已建成全国首个哲学社会科学主文献平台、首个哲学社会科学预印本平台。

　　中国人民大学党委书记张东刚在致辞中说，“学术世界”的上线将为推动学术资源、学术交流、学术传播、学术创新有机整合，推进知识平台公益性、开放性、全链条、数智化转型升级注入全新动能。

　　一“精”一“快”，创新学术交流与传播体系

　　中新网从发布会获悉，“哲社主文献”重点在“精”——为学者们高效研读学术精品和知识精加工提供“一站式”入口；“哲社预印本”特色在“快”——为平台、期刊、作者三方协同搭建桥梁，提供成果审核、预印发布、开放评阅、荐稿选稿、复印转载、全媒体传播等全流程、全链条服务。

　　据中国人民大学书报资料中心主任徐拥军介绍，“哲社主文献”(一期)从2013-2022年间公开发表的约400万篇哲学社会科学学术论文中，通过多轮筛选和评审，优中选优，精中选精，最终遴选收录2万余篇哲学社会科学主流、经典、必读文献，占总量比例约为0.5%。

　　南京大学特聘教授苏新宁认为“哲社主文献”将改变“以刊评文”的传统评价体系，减轻读者阅读、选文的负担。“我通常要花费很多时间挑选出好的论文，每篇都要读，因为很多优秀的论文并不只发表在核心期刊上。”据中国人民大学书报资料中心的统计，至少有15%的优秀论文发表在非核心期刊。

　　中国人民大学信息资源管理学院硕士研究生吴彦洁在使用“哲社主文献”过程中对“订阅学科兴趣，实现主文献个性化推荐”的功能很感兴趣，并且期待能在社群讨论区看到更多精彩发言。

　　“哲社预印本”上的论文可供开放共享、评阅，同行专家可对稿件进行评议。修改后的论文可在期刊上正式发表。

　　苏新宁认为，这将有助于克服以期刊为主要载体的传统学术交流体系封闭性、渠道单一、时间长、效率低等弊端。

　　“很多时候期刊拒稿不是因为稿件质量问题，而是因为不适配。文章难以发表会大大降低科研工作者的积极性。而预印本平台上，评议流程更加扁平化，期刊看到优秀的论文会主动约取。”苏新宁说。

　　据了解，全球首个预印本平台于1991年问世。据不完全统计，目前全球共有预印本平台90个以上，具有划时代意义的Google的BERT模型和OpenAl的GPT3模型均首发于国际上最大的预印本平台arXiv。

　　在知识产权保护方面，徐拥军介绍，在“哲社预印本”上发布的文章会被授予唯一标识码，证明科研成果预印发布时间。对所有入选“哲社主文献”的文献，均会联系作者进行认领、授权，已获作者授权的文献方可展示全文。

　　学界之公器，打造知识创新与学术服务的新空间

　　除了“哲社主文献”“哲社预印本”之外，“学术世界”未来还将建成开放共享、协同创新的学术智能服务子平台，以及为普通民众提供文化资源的公共知识服务子平台。

　　中国人民大学校长林尚立在发布会上说，“学术世界”始终坚持以学术共同体为中心的建设理念，依靠学术共同体，服务学术共同体，希望能汇聚我国哲学社会科学“五路大军”合力，共建共享“学术世界”。

　　2023年，中国人民大学面向全国高校发布了《建构中国自主的知识体系倡议书》，组建了包括60多家成员高校的建构中国自主知识体系大学联盟，同时还成立了7个自主知识体系学科联盟。

　　“我们希望‘学术世界’能构建新的学术交流与传播的体系，成为一个新的学术空间和场域。”徐拥军说。(完)

zhongguojikongzhongxinbingdubingsuoyanjiuyuanchencaojieshao，XBBxiliebianyizhuyuzaoqiliuxingdeaomikerongbianyizhugeyafenzhixiangbi，zhibinglimeiyoumingxianbianhua，yincimeiyoubiyaokonghuang。中(zhong)国(guo)疾(ji)控(kong)中(zhong)心(xin)病(bing)毒(du)病(bing)所(suo)研(yan)究(jiu)员(yuan)陈(chen)操(cao)介(jie)绍(shao)，(，)X(X)B(B)B(B)系(xi)列(lie)变(bian)异(yi)株(zhu)与(yu)早(zao)期(qi)流(liu)行(xing)的(de)奥(ao)密(mi)克(ke)戎(rong)变(bian)异(yi)株(zhu)各(ge)亚(ya)分(fen)支(zhi)相(xiang)比(bi)，(，)致(zhi)病(bing)力(li)没(mei)有(you)明(ming)显(xian)变(bian)化(hua)，(，)因(yin)此(ci)没(mei)有(you)必(bi)要(yao)恐(kong)慌(huang)。(。)